Пару дней назад беларуска рассказала в Threads о своих тяжелых родах в одном из минских роддомов. По ее словам, медики отказались делать ей кесарево сечение, что привело к тяжелым последствиям. Примерно за двое суток пост собрал более 500 тысяч просмотров и почти 14 тысяч лайков. CityDog.io рассказывает, что вообще произошло.
Что случилось?
Беларуска Кристина недавно в Threads рассказала о тяжелых родах в 5-м роддоме Минска. Свою историю она опубликовала спустя восемь месяцев после произошедшего.
По словам девушки, во время беременности она рассматривала возможность кесарева сечения из-за крупного плода, однако ей отказали. Врачи посчитали, что она сможет родить самостоятельно.
В итоге она родила ребенка весом 4840 граммов естественным путем. Как утверждает Кристина, это привело к тяжелым последствиям для ее здоровья.
На протяжении всей беременности врачи говорили о крупном плоде
По словам Кристины, на сроке около 33–35 недель на УЗИ ей впервые сказали, что ребенок крупный, и посоветовали проконсультироваться с акушером-гинекологом. Позже такие же выводы повторялись.
К середине июля врачи оценивали предполагаемый вес ребенка примерно в 4400 граммов. При этом все остальные показатели были в норме, беременность считалась доношенной, но в заключении снова указали: «Крупный плод».
На 42-й неделе беременности Кристину направили в 5-й роддом Минска. При поступлении ей сделали УЗИ и анализы – диагноз подтвердился. Вес ребенка тогда оценили примерно в 4558 граммов.
.jpg)
Иллюстративное фото: Freestocks, Unsplash.com.
«Организм не хочет рожать сам. Возможно, потому что ребенок слишком большой?»
– Вес – 4558 граммов, – рассказывает у себя в посте Кристина. – Смотря на эти цифры, я чувствовала тревогу. Я не врач, но умею пользоваться интернетом. Я знаю: крупный плод и естественные роды – высокий риск разрывов, травм ребенка и кровотечений. И я также знаю, что в таких случаях часто предлагают кесарево сечение.
Вечером 14 июля мне дают касторку для стимуляции. Ночью начинаются тренировочные схватки, но к утру они затихают. Организм не хочет рожать сам. Возможно, потому что ребенок слишком большой?
Утром 15-го числа я иду на осмотр. Меня осматривают, и в это время я говорю: «Я очень переживаю из-за крупного плода. Можно ли рассмотреть родоразрешение путем кесарева сечения?»
Врач трогает мой живот руками, нажимает, щупает – это так называемая пальпация – и говорит: «Да успокойтесь, плод не более 4100, вы родите сами».
Я пытаюсь еще раз спросить, говорю про УЗИ, но меня уверяют в том, что я рожу сама. Дают бумагу на согласие на амниотомию – прокол пузыря. Я ее подписываю, так как выбора особо нет.
В голове мысли: «Они же врачи, они лучше знают, что делать, не первый же раз с таким сталкиваются».
«Я подписываю согласие на наркоз и проваливаюсь в темноту»
Роды у Кристины начались 16 июля. В этот день ее перевели в родильное отделение.
– Меня переводят в родильное отделение. Делают прокол пузыря, я снова прошу: «Пожалуйста, сделайте кесарево, ребенок большой. Мне страшно». В ответ – отказ.
После вскрытия пузыря начинаются схватки, но они неэффективны – головка малыша совсем не опускается. Я снова прошу кесарево, мне отвечают: «Родовая деятельность развивается нормально, незачем его делать».
Подключают окситоцин. Мои и без этого адские схватки становятся невыносимыми. Начинаются потуги, ткани растягиваются, но никто не делает эпизиотомию – разрез промежности, который в случае крупного плода мог бы предотвратить разрывы. «Протокол этого не требует» – так потом напишут чиновники. Но многие врачи делают. Мои – нет.
В родах я неоднократно просила о кесаревом. В ответ слышала: «Родовая деятельность идет хорошо, незачем».
В 13:43 рождается мальчик. Вес – 4840 граммов, рост – 57 сантиметров. Почти 5 килограммов. На 300 граммов больше, чем показывало УЗИ. На 740 граммов больше, чем нащупала руками врач.
Ребенка я видела минут пять, не больше. Мне говорят: «Вы очень сильно порвались, нужно ушивать под наркозом». Я подписываю согласие и проваливаюсь в темноту.
На жалобы о сильной боли отвечали: «Всем болит»
На следующий день после родов, 17 июля, Кристина заметила, что не может сдерживать газы. Во время осмотра она сообщила об этом врачам, однако, по ее словам, ей ответили, что после родов это нормально.
18 июля она попыталась сходить в туалет по рекомендации врача, предварительно использовав свечу. Однако боль была настолько сильной, что «темнело в глазах». После этого состояние только ухудшилось. Тогда Кристина обратилась к медсестрам, рассказала о происходящем, но ей предложили лишь обезболивающее и сказали, что утром ее осмотрит врач.
19 и 20 июля, в выходные дни, ее осматривали дежурные врачи. Как утверждает Кристина, осмотры проводились прямо на кровати, без использования гинекологического кресла. При этом ей говорили, что с ней все в порядке, а на жалобы о сильной боли отвечали: «Всем болит».
.jpg)
Иллюстративное фото: Raymart Arniño, Unsplash.com.
А что было после?
21 июля Кристину осмотрела лечащий врач. После осмотра она пригласила заведующего родовым отделением. Вместе они обнаружили, по словам девушки, «небольшой дефект», однако его природу ей не объяснили. В качестве лечения назначили мазь с серебром, заверив, что «помажешь – заживет».
В ночь на 23 июля состояние резко ухудшилось. Кристина рассказывает, что, встав с кровати, заметила, что по ногам потекли каловые массы. Сначала она испугалась, а затем, зайдя в душ, поняла, что они выходят не из заднего прохода, а из влагалища. Об этом она сразу сообщила врачам.
После этого врачи собрали консилиум, на котором несколько часов решали, что делать дальше. Только после того, как ее семья начала активно требовать действий, было принято решение перевести ее в проктологическое отделение.
24 июля Кристину отвезли в 2-ю больницу, где ей поставили диагноз: ректовагинальный свищ и разрыв сфинктера. Для лечения, как ей объяснили, требовалось выведение стомы (искусственно созданное хирургическим путем отверстие, соединяющее полый орган с поверхностью кожи. – Ред.). Девушка отмечает, что знала, что это такое, и была в шоке от услышанного.
25 июля состоялся совместный консилиум врачей роддома и проктологии. В итоге было принято решение провести операцию на базе роддома. Около 13:00 Кристине вывели стому.
– Я не понимала, как с этим можно жить, да и еще с новорожденным ребенком. Мы должны были ехать домой вместе. Всей семьей, но жизнь решила иначе. 24 июля моего малыша выписали. Здоровый, красивый, в белом конверте. А я осталась в больнице. Только 31 июля меня выписали домой. Без ребенка, без цветов и счастья в глазах, со стомой и пакетом сбоку, – рассказала девушка.
«Пропустила первые месяцы своего сына: лежала на больничных койках и ждала, когда врачи починят то, что сломали другие»
– Я пропустила первые месяцы своего сына. С 29 сентября по 20 октября я лежала в проктологии. Мне сделали операцию – иссечение свища и сфинктеропластику. Это значит, что убрали тот самый свищ, через который кал выходил из влагалища, и заново восстановили разорванный сфинктер. Сыну на тот момент было два с половиной месяца.
Пока меня лечили, мой муж был папой и мамой в одном лице. Муж – герой. Он вытянул все: ребенка, больницы, передачи, нервы, мое состояние. Я не знаю, как он справился. Но он справился.
С 12 января по 23 января я снова была в больнице. Закрытие стомы. Еще одна операция. Еще один наркоз. Еще одни мучительные дни без семьи.
Я отсутствовала. Я не гуляла с ним в парке. Не купала. Не укачивала по ночам. Я лежала на больничных койках и ждала, когда врачи починят то, что сломали другие врачи. И этого мне не вернет никто. Никакая «погрешность УЗИ». Никакой «редкий случай».
.jpg)
Иллюстративное фото: Aditya Romansa, Unsplash.com.
После выписки из больницы девушка направила жалобу в Минздрав
В интервью Onliner Кристина рассказала, что после случившегося решила не оставлять ситуацию без внимания и подала жалобу в Минздрав. Она считает, что медицинская помощь была оказана неправильно и именно это привело к тяжелым последствиям для ее здоровья.
Перед тем как дать официальный ответ, Кристину пригласили на встречу с врачебной комиссией в Комитете по здравоохранению.
– Я шла туда с надеждой, что разберутся. Со мной говорили вежливо, объясняли про погрешности УЗИ, сложность родов и редкость таких случаев. Я спросила, нормально ли было отказывать мне в кесаревом и почему вовремя не заметили проблему. Мне сказали, что по протоколу кесарево при крупном плоде делают ради ребенка, а не ради матери. Мол, если бы ребенок не мог родиться, он бы не родился. А мой случай – один на тысячи, просто не повезло. Слышать это было очень тяжело, – рассказала в интервью девушка.
В начале апреля она получила официальный ответ из Комитета по здравоохранению Мингорисполкома. В документе указано, что решение вести роды естественным путем было принято обоснованно. Медики пояснили, что вес ребенка по УЗИ может определяться с погрешностью, поэтому сам по себе крупный плод не считается показанием для кесарева сечения. Также подчеркивается, что операция в таких случаях проводится в первую очередь для снижения рисков для ребенка, а не для матери.
Поскольку ребенок родился в хорошем состоянии, врачи считают выбранную тактику правильной. Что касается травм, в ответе говорится, что такие разрывы происходят редко и зависят не только от веса ребенка, но и от особенностей родов и состояния тканей. При этом разрез промежности при крупном плоде не является обязательной процедурой, хотя иногда применяется.
Также в документе указано, что разрыв был выявлен сразу, а последующие осложнения названы редкими и непредсказуемыми. В ведомстве считают, что лечение было проведено правильно, а восстановление стало возможным благодаря времени и терпению.
В разговоре с Onliner Кристина говорит, что не согласна с такими выводами.
– Я не медик, но могу сопоставлять факты. И факт в том, что в роддом я поступила здоровой, а выписалась со стомой и инвалидностью. И никто не хочет брать за это ответственность, – рассказывает она.
Сейчас Кристина продолжает восстановление и старается не поднимать ничего тяжелее своего сына.
После этой истории многие беларуски начали активно делиться в соцсетях своим опытом в том же роддоме
После этой истории в соцсетях началось обсуждение 5-го роддома Минска, многие беларуски стали делиться своим опытом родов там. В комментариях появились как резкая критика, так и положительные истории.
«Пятый роддом именно этим и знаменит, не важно, кто умрет или останется нездоровым, кесарево они не сделают. И это не первая и, уверена, не последняя такая история. Но там ничего не меняется, главное – грамотно отписаться. Как там, “кесарево делается в интересах ребенка...”, а пару лет назад здоровый ребенок погиб по той же причине», – поделилась alenamnogomat.
«Рожала в тот же день в 5-м роддоме. Партнерские роды. Возможно, врачи одни у нас были. Все хорошо прошло. Поэтому когда прочитала эту историю, то был шок, потому что сразу вспомнила, как кричала девушка из соседнего родильного зала, но, может, это и не она. Мои роды заняли 3 часа 45 [минут] со всеми схватками. И, как по мне, это были лучшие врачи и роды, родила быстро, мучилась в схватках недолго, так как на каждом этапе все делали правильно, мне повезло. У меня все прошло идеально», – рассказала karina_fedosyuk.
«Я рожала в 1-м роддоме и в 5-м роддоме. Могу сказать только одно, в 5-й роддом я больше ни ногой. Палаты нормальные, но отношение во время родов – капец. Меня просто закрыли в дородовой палате, даже без душа. Никакой поддержки от акушеров, как это было в 1-м роддоме. В 1-м роддоме врач даже за руку держала во время схваток, на протяжении 5 часов. Так вот, закрыли в дородовой палате и просто оставили номер, если начну рожать. Я звонила, говорила, что мне очень больно, что чувствую потуги.
Это не первые мои роды, так что я знаю, что это такое. Это было в районе 4 утра. Акушерка на это ответила, что врач придет около 7 утра. В итоге около 5 утра прибежала акушерка с криками, что я рожаю.
Дальше были роды, эпизию никто не сделал, хотя плод был больше 4 кг. Я порвалась. Просила вводить наркоз, потому что мне было очень больно зашиваться (в 1-м роддоме сделали эпизию при 3600 и про наркоз даже не спрашивали, сами понимали, что нужно).
Возможно, платные роды в 5-м роддоме прошли бы иначе, потому что я слышала и много хороших отзывов», – поделилась своим опытом shiyansasha.
Перепечатка материалов CityDog.io возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.
